Many thanks for sharing your valuable materials to our open system. We commit to use your countributed materials for the purposes of learning, doing researches, serving the community and stricly not for any commercial purpose.
Lớp: Dân sự 37
Thời gian làm bài: 90 phút
(Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật)
Câu 1 – Nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? (4đ)
1 – Thành viên Hợp danh của Cty Hợp danh chỉ được quyền rút vốn khỏi Công ty nếu được sự chấp thuận của các thành viên hợp danh còn lại.
2 – Trong trường hợp thuê giám đốc điều hành thì chủ DNTN vẫn là người quyết định mọi hoạt động của DNTN.
3 – Các chủ thể kinh doanh không được đặt tên trùng với chủ thể kinh doanh khác đã đăng ký trong phạm vi toàn quốc.
4 – Cán bộ công chức không được thành lập các loại hình chủ thể kinh doanh tại Việt Nam.
Câu 2 – Nêu và phân tích các đặc điểm của Cty TNHH 2 TV trở lên theo quy định của pháp luật Việt Nam. Hãy cho biết hậu quả pháp lý của việc toàn bộ vốn góp trong Cty này được chuyển nhượng cho 1 thành viên (3đ)
Câu 3 – Tình huống: (3đ)
Bà Hà là chủ cửa hàng tạp hóa tại quận Bình Thạnh TPHCM. Đầu năm nay, bà Hà tích lũy được 500 triệu đồng, bà quyết định sử dụng số tiền này như sau:
1 – Đầu tư 100 triệu đồng để mở một cửa hàng bán vải tại chợ Bà Chiểu, Quận Bình Thạnh, TPHCM.
2 – Đầu tư 200 triệu đồng để thành lập Cty TNHH MTV do bà làm chủ sở hữu đặt trụ sở tại tỉnh Đồng Nai.
3 – Thành lập thêm một chi nhánh của cửa hàng tạp hóa quận Bình Thạnh của bà ở Cần Thơ.
Hỏi:
Kế hoạch đầu tư kinh doanh trên của bà Hà có phù hợp với LDN 2005 không? Vì sao?
Đề thi môn Chủ thể Kinh doanh và Phá sản lớp DS 37, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh |
|
Tác giả | |
Tạp chí | |
Năm xuất bản | 0 |
Tham khảo | |