Many thanks for sharing your valuable materials to our open system. We commit to use your countributed materials for the purposes of learning, doing researches, serving the community and stricly not for any commercial purpose.
Phần I: Anh chị hãy cho biết các nhận định sau đúng hay sai kèm theo giải thích? (8 điểm)
1 – Max Rheinstein – giáo sư luật học của trường Đại học Chicago (Mỹ) khi đón tiếp các luật sư trẻ của Châu Âu đã nói: “Hãy cố quên bạn đã từng học luật. Đừng bao giờ tiếp cận một vấn đề bạn đã học (pháp luật Mỹ) theo cách bạn đã làm ở trong nước. Nếu không, bạn sẽ rất dễ bị lạc đường”. (Theo Micheal Bogdan, Luật So sánh, trang 31). Anh chị có đồng ý với quan điểm của giáo sư Max Rheinstein không? Tại sao?
2 – Vai trò của án lệ là tương đương nhau trong các dòng họ pháp luật châu Âu lục địa và Thông luật.
3 – Tòa án tối cao của Hoa Kỳ, Tòa án tối cao của vương quốc Anh và Tòa phá án nước Pháp đều có chức năng giám sát tính hợp hiến.
4 – Phương pháp so sánh chức năng và phương pháp so sánh văn bản là hai phương pháp không thể thiếu trong các công trình nghiên cứu so sánh pháp luật.
Phần II: Lý thuyết (2 điểm)
Phân tích vai trò của tiêu chí nguồn gốc của pháp luật trong việc phân nhóm các dòng họ pháp luật trên thế giới?./.
Đề thi hết môn Luật so sánh lớp Quốc tế 36A – ĐH Luật TPHCM |
|
| Tác giả | |
| Tạp chí | |
| Năm xuất bản | 0 |
| Tham khảo | |
