Trân trọng cảm ơn người dùng đã đóng góp vào hệ thống tài liệu mở. Chúng tôi cam kết sử dụng những tài liệu của các bạn cho mục đích nghiên cứu, học tập và phục vụ cộng đồng và tuyệt đối không thương mại hóa hệ thống tài liệu đã được đóng góp.
Many thanks for sharing your valuable materials to our open system. We commit to use your countributed materials for the purposes of learning, doing researches, serving the community and stricly not for any commercial purpose.
Many thanks for sharing your valuable materials to our open system. We commit to use your countributed materials for the purposes of learning, doing researches, serving the community and stricly not for any commercial purpose.
Phần I: Anh chị hãy cho biết các nhận định sau đúng hay sai kèm theo giải thích? (6 điểm)
1 – Nguồn thông tin chủ yếu khi nghiên cứu các đối tượng của Luật so sánh là nguồn được ban hành bởi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
2 – Cải cách tòa án ở Anh (1873-1875) đã tạo ra sự thay đổi lớn trong mối tương quan giữa án lệ và luật thành văn.
3 – Tất cả thẩm phán của các tòa chuyên biệt ở Pháp là các thẩm phán không chuyên.
4 – Luật so sánh là nghiên cứu pháp luật nước ngoài.
Phần II: Lý thuyết (4 điểm)
1 – Hãy nêu quan điểm của anh chị về nhận định: “Thông luật không thể được hình thành nếu không có nguyên tắc Stare Decisis”?
2 – Theo anh chị tại sao đối tượng nghiên cứu của Luật so sánh phải được nghiên cứu ở cả lý luận và thực tiễn?./.
Đề thi môn Luật so sánh lớp Thương mại 35 – ĐH Luật TPHCM |
|
| Tác giả | |
| Tạp chí | |
| Năm xuất bản | 0 |
| Tham khảo | |
Tiếng Việt
Bạn vui lòng đăng nhập để download tài liệu, việc đăng ký hoàn toàn miễn phí và chỉ nhằm quản lý và hỗ trợ người dùng trên hệ thống. Xin cám ơn.
English
Bạn vui lòng đăng nhập để download tài liệu, việc đăng ký hoàn toàn miễn phí và chỉ nhằm quản lý và hỗ trợ người dùng trên hệ thống. Xin cám ơn.
