Trân trọng cảm ơn người dùng đã đóng góp vào hệ thống tài liệu mở. Chúng tôi cam kết sử dụng những tài liệu của các bạn cho mục đích nghiên cứu, học tập và phục vụ cộng đồng và tuyệt đối không thương mại hóa hệ thống tài liệu đã được đóng góp.

Many thanks for sharing your valuable materials to our open system. We commit to use your countributed materials for the purposes of learning, doing researches, serving the community and stricly not for any commercial purpose.

Câu 1: 4đ – Các nhận định sau đây đúng hay sai? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý.

1 – Khi người được giám hộ đủ 18 tuổi thì việc giám hộ chấm dứt.

2 – Khi tài sản của pháp nhân không đủ để thực hiện nghĩa vụ của pháp nhân thì các thành viên góp vốn thành lập pháp nhân phải gánh chịu nghĩa vụ thay bằng tài sản riêng của mình tương ứng với phần vốn góp.

3 – Văn phòng đại diện của một Cty trách nhiệm hữu hạn có tư cách pháp nhân.

4 – Tài sản của người bị Tòa án tuyên bố mất tích hoặc bị tuyên bố chết được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Câu 2: 2đ

Tại sao nói Hộ gia đình là chủ thể hạn chế của Luật dân sự?

Câu 3: 4đ

Ngày 01.09.2010, Ông Hoàng – Giám đốc chi nhánh Cty cổ phần A (Cty A) ký hợp đồng bốc xếp hàng hóa với ông Cường – Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật của Doanh nghiệp liên doanh B (Doanh nghiệp B). Thời hạn hợp đồng trên là 01 năm, kể từ ngày ký kết. Trong quá trình thực hiện hợp đồng đã phát sinh tranh chấp, phía Cty A nộp đơn yêu cầu Tòa án có thẩm quyền tuyên hợp đồng trên là vô hiệu vì cho rằng ông Hoàng ký hợp đồng không đúng thẩm quyền và không có giấy ủy quyền của Giám đốc Cty A theo điều lệ, quy chế của Cty và theo quy định của Bộ luật dân sự. Doanh nghiệp B không đồng ý với lập luận trên vì cho rằng: trong quá trình thực hiện hợp đồng, Giám đốc Cty A biết mà không phản đối nghĩa vụ trả tiền, sau khi nhận hóa đơn trả tiền số 1234 và 1235 ngày 25.11.2010 do Doanh nghiệp B gửi. Đồng thời, Doanh nghiệp B còn cho rằng, trước đây hai bên chi nhánh của Cty A và Doanh nghiệp B cũng đã từng ký kết nhiều hợp đồng bốc xếp, cũng không có giấy ủy quyền, nhưng đã được thực hiện hoàn tất. Vụ việc trên được xác minh là có thật.

Hỏi:

Căn cứ vào quy định của Bộ luật dân sự, Anh chị hãy xác định việc ký kết hợp đồng trên của Ông Hoàng là vượt quá phạm vi thẩm quyền đại diện hay không có thẩm quyền đại diện hay đúng thẩm quyền? Ai là người phải tiếp nhận các quyền và nghĩa vụ từ hợp đồng trên? Nêu căn cứ pháp lý khi trả lời?

Đề thi môn Lý luận chung về Luật Dân sự Việt Nam lớp TM 38A

Tác giả
Tạp chí
Năm xuất bản 0
Tham khảo

Tiếng Việt

Bạn vui lòng đăng nhập để download tài liệu, việc đăng ký hoàn toàn miễn phí và chỉ nhằm quản lý và hỗ trợ người dùng trên hệ thống. Xin cám ơn.

English

Bạn vui lòng đăng nhập để download tài liệu, việc đăng ký hoàn toàn miễn phí và chỉ nhằm quản lý và hỗ trợ người dùng trên hệ thống. Xin cám ơn.
Nếu bạn thấy văn bản này có dấu hiệu vi phạm, vui lòng gửi thông báo cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ xem xét và xử lý văn bản này trong thời gian sớm nhất.

VĂN BẢN CÙNG CHỦ ĐỀ