Câu 1: 2 điểm

Nêu sự khác biệt theo quy định của pháp luật thương mại hiện hành khi bên mua thực hiện quyền tạm ngừng thanh toán tiền hàng theo quy định tại Điều 51 Luật thương mại và áp dụng chế tài tạm ngừng thực hiện hợp đồng theo quy định tại Điều 308 Luật Thương mại trong trường hợp bên bán giao hàng không phù hợp với hợp đồng?

Câu 2: 4 điểm

Những nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?

1 – Các bên trong một hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được thỏa thuận áp dụng pháp luật nước ngoài nếu pháp luật nước ngoài đó không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

2 – Thương nhân cung ứng dịch vụ quá cảnh có quyền cầm giữ và định đoạt hàng hóa quá cảnh để thanh toán thù lao quá cảnh.

3 – Theo quy định của pháp luật thương mại hiện hành, chỉ có chủ sở hữu của hàng hóa mới được quyền định đoạt hàng hóa.

4 – Bên thuê có quyền trả lại hàng vào bất kỳ thời điểm nào nếu phát hiện hàng hóa cho thuê không phù hợp với hợp đồng.

Câu 3: 4 điểm

Cty A mua nguyên liệu (vải tơ tằm) của Cty B để sản xuất hàng quần áo bán cho Cty C. Vải tơ tằm được giao là nguyên liệu được dệt, nhuộm và xử lý theo yêu cầu cụ thể của Cty A. Cty B giao nguyên liệu chậm dẫn đến Cty A giao hàng chậm cho Cty C. Hợp đồng giữa A và C có thỏa thuận phạt vi phạm do giao hàng chậm và C đã yêu cầu A trả tiền phạt vi phạm. Mặt khác, do B chậm giao nguyên liệu nên A phải tạm ngưng hoạt động của dây chuyền may trong khoảng thời gian chậm giao.

Câu hỏi:

1 – Cty A yêu cầu Cty B bồi thường thiệt hại. Hãy xác định phạm vi bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật thương mại hiện hành.

2 – Giả sử để thực hiện hợp đồng với Cty A, Cty B đã ký kết hợp đồng mua nguyên liệu từ Cty K. Tuy nhiên, Cty K đã không giao hàng cho Cty B do sự khan hiếm của vùng nguyên liệu. Cty B có phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Cty A không? Giải thích? (Biết rằng: Hàng hóa mà các bên mua bán không có hàng cùng loại có thể thay thế trên thị trường vào thời điểm giao hàng).