Trân trọng cảm ơn người dùng đã đóng góp vào hệ thống tài liệu mở. Chúng tôi cam kết sử dụng những tài liệu của các bạn cho mục đích nghiên cứu, học tập và phục vụ cộng đồng và tuyệt đối không thương mại hóa hệ thống tài liệu đã được đóng góp.

Many thanks for sharing your valuable materials to our open system. We commit to use your countributed materials for the purposes of learning, doing researches, serving the community and stricly not for any commercial purpose.

Đề luyện thi số 1 môn Luật tố tụng hành chính đại học Luật TPHCM 


Câu 1: 6 điểm

Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao?

A – Khi xem xét đơn khởi kiện, nếu phát hiện vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của mình, Tòa án phải trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện

B – Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh không có quyền kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án nhân dấn cấp tỉnh

C – Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, nếu một trong các đương sự là cá nhân chết thì Tòa án phải đình chỉ giải quyết vụ án.

D – Trong trường hợp Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án phát hiện thời hiệu khởi kiện của người khởi kiện đã hết thì sẽ trả lại đơn khởi kiện cho người đi khởi kiện.

E – Bản án đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm thì cơ quan có thẩm quyền tái thẩm luôn thuộc về Ủy ban Thẩm phán của Tòa án nhân dân cấp tỉnh.

F – Trường hợp đương sự không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp thì họ tự mình phát biểu tranh luận tại thủ tục tranh luận của phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính.

Câu 2: (4 điểm)

Ngày 01/6/2013, Cục trưởng cục nghệ thuật và biểu diễn (Cục nghệ thuật biểu diễn trực thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có trụ sở đặt tại quận Ba Đình, Hà Nội) đã ký quyết định số 215/QĐ-NTBD về việc thu hồi quyết định cho phép tổ chức cuộc thi “Nữ hoàng Biển Việt Nam 2013” dự kiến tổ chức vòng chung kết vào ngày 09/6/2013 đối với Cty TNHH QC-TT RV có trụ sở đặt tại quận TP, Thành phố H với lý do trong quá trình tổ chức vòng sơ tuyển Ban tổ chức cuộc thi đã có nhiều sai phạm. Cho rằng quyết định trên là trái pháp luật Cty TNHH QC-TT RV đã làm đơn khởi kiện vụ án hành chính. Trong đơn kiện của Cty TNHH QC-TT RV có nội dung đề nghị Tòa Hành chính – TAND TP Hà Nội hủy bỏ quyết định 215/QĐ-NTBD và yêu cầu người bị kiện là Cục Nghệ thuật biểu diễn bồi thường thiệt hại 900 triệu đồng do quyết định gây ra.

1 – Anh chị hãy nhận xét về nội dung đơn khởi kiện của Cty TNHH QC-TT RV. Tòa Hành chính – TP Hà Nội sẽ xử lý như thế nào đối với đơn khởi kiện của Cty TNHH QC-TT RV? (2 điểm)

2 – Vụ việc đã được Tòa án có thẩm quyền thụ lý giải quyết. TAND tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Cty TNHH QC-TT RV, hủy quyết định số 215/QĐ-NTBD và buộc người bị kiện bồi thường thiệt hại với số tiền 900 triệu đồng. Bản án bị kháng cáo, HĐXX phúc thẩm tuyên chấp nhận kháng cáo của người kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm như sau: bác toàn bộ yêu cầu của Cty TNHH QC-TT RV vì yêu cầu này không có căn cứ. Theo anh chị phán quyết của Tòa án phúc thẩm có vi phạm pháp luật tố tụng hay không? Tại sao? Nếu không đồng ý với phán quyết này của Cty TNHH QC-TT RV có thể bảo vệ quyền lợi của mình như thế nào? (2 điểm)

Đề luyện thi số 1 môn Luật tố tụng hành chính đại học Luật TPHCM

Tác giả
Tạp chí
Năm xuất bản 0
Tham khảo

Tiếng Việt

Bạn vui lòng đăng nhập để download tài liệu, việc đăng ký hoàn toàn miễn phí và chỉ nhằm quản lý và hỗ trợ người dùng trên hệ thống. Xin cám ơn.

English

Bạn vui lòng đăng nhập để download tài liệu, việc đăng ký hoàn toàn miễn phí và chỉ nhằm quản lý và hỗ trợ người dùng trên hệ thống. Xin cám ơn.
Nếu bạn thấy văn bản này có dấu hiệu vi phạm, vui lòng gửi thông báo cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ xem xét và xử lý văn bản này trong thời gian sớm nhất.

VĂN BẢN CÙNG CHỦ ĐỀ