Đề thi học kỳ tố tụng hành chính lớp Hành chính – Hình sự 38A

Câu 1: 6 điểm

Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao?

1 – Trong một số trường hợp đại diện Viện kiểm sát có quyền phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án hành chính.

2 – Thẩm phán đã tham gia xét xử sơ thẩm vụ án hành chính thì không được quyền xét xử sơ thẩm lại vụ án hành chính đó trong trường hợp bản án sơ thẩm bị Tòa án cấp phúc thẩm hủy án chuyển cho Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại.

3 – Chủ tọa phiên tòa không được quyền đặt những câu hỏi có nội dung liên quan đến tính hợp pháp của đối tượng khởi kiện để hỏi người khởi kiện tại thủ tục tranh tụng của phiên tòa sơ thẩm vụ án hành chính.

4 – Người khởi kiện là người mà quyền và lợi ích của mình bị xâm hại bởi Quyết định hành chính, hành vi hành chính.

5 – Trường hợp HĐXX đã tuyên bác yêu cầu khởi kiện vì yêu cầu đó không có căn cứ pháp luật thì không được quyền buộc cơ quan, tổ chức bồi thường thiệt hại, khôi phục quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức bị xâm phạm do quyết định hành chính trái pháp luật gây ra.

6 – Bản án đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm thì cơ quan có thẩm quyền tái thẩm luôn thuộc về Ủy ban Thẩm phán của Tòa án nhân dân cấp tỉnh.

Câu 2: (4 điểm)

Ngày 01/3/2014, Cục phó Cục thuế thành phố H ban hành Quyết định số 1517/QĐ-CT xử phạt vi phạm hành chính về thuế đới với CTCP An Hòa (có trụ sở đặt tại huyện NT, tỉnh ĐN) với số tiền 1 tỷ đồng trên cơ sở văn bản ủy quyền của Cục trưởng cục thuế thành phố H. Không đối ý với quyết định trên, ông A là Tổng giám đốc của CTCP An Hòa đã ủy quyền cho ông B là Trưởng phòng Hành chính nhân sự viết đơn, ký đơn và đóng dấu vào đơn khởi kiện để khởi kiện Cục phó Cục thuế thành phố H với yêu cầu Tòa án hủy bỏ Quyết định số 1517/QĐ-CT và buộc người bị kiện bồi thường với số tiền 200 triệu đồng do quyết định trái luật trên gây ra.

1 – Theo anh chị việc khởi kiện trên của CTCP An Hòa có những sai sót gì về mặt tố tụng hay không? Thẩm phán được phân công xem xét thụ lý vụ án sẽ xử lý như thế nào trong trường hợp trên?

2 – Vụ án đã được Tòa án có thẩm quyền thụ lý giải quyết. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, người bị kiện cho rằng người khởi kiện chậm thi hành Quyết định số 1517-QĐ-CT dẫn đến thiệt hại lợi ích của nhà nước nên yêu cầu Tòa án buộc người khởi kiện phải bồi thường thiệt hại với số tiền là 50 triệu đồng. Theo anh chị yêu cầu của người bị kiện có được Tòa án chấp nhận hay không? Tại sao?

3 – Bản án hành chính sơ thẩm số 15/2014/HCST tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu của người khởi kiện, hủy bỏ Quyết định số 1517/QĐ-CT và buộc người bị kiện bồi thường với số tiền 200 triệu đồng. Sau khi bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, Viện trưởng VKSNDTC cho rằng với các chứng cứ được các bên cung cấp trong giai đoạn chuẩn xét xử sơ thẩm thì Bản án hành chính sơ thẩm số 15/2014/HCST là không đúng pháp luật vì Quyết định số 1517/QĐ-CT được ban hành đúng pháp luật. Hãy cho biết:

– Căn cứ và thủ tục kháng nghị?

– Hội đồng xét xử sẽ giải quyết như thế nào trong trường hợp trên?