Đề luyện thi số 5 môn Luật tố tụng hành chính đại học Luật TPHCM

Câu 1: 6 điểm

Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao?

1 – Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính thì người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại vụ án hành chính đó.

2 – Hội đồng xét xử phúc thẩm được quyền ban hành quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm hoặc quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính.

3 – Việc xác định thẩm quyền giải quyết vụ án hành chính theo lãnh thổ vừa phải căn cứ vào nơi làm việc của cá nhân khởi kiện vừa phải căn cứ vào cấp cơ quan nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan nhà nước đã ban hành ra khiếu kiện đó.

4 – Có trường hợp Kiểm sát viên được quyền phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án khi tham gia kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính.

5 – Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính vẫn có thể được tiến hành nếu như cùng lúc vắng mặt người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền và nghĩa vụ liên quan khi được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

6 – Khi phát hiện Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên trong giai đoạn xét xử sơ thẩm cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án hoặc cố ý kết luận trái pháp luật thì chủ thể có thẩm quyền phải kháng nghị theo thủ tục tái thẩm.

Câu 2: (4 điểm)

Bà Ngọc là Tổng giám đốc của CTCP Ngọc Thanh (CTCP Ngọc Thanh có trụ sở đặt tại thành phố VT, tỉnh PT) đã làm đơn khởi kiện Quyết định số 416/QĐ-CT về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hải quan với số tiền 150 triệu đồng do Cục phó Cục Hải quan thành phố HN (Cục Hải quan thành phố HN có trụ sở đặt tại Quận CG, thành phố HN) ký ban hành trên cơ sở ủy quyền của Cục trưởng Cục Hải quan thành phố HN. Vụ án đã được thụ lý giải quyết và Tòa án cấp sơ thẩm xác định quyết định nói trên là trái pháp luật nên tuyên án CTCP Ngọc Thanh chỉ phải chịu mức phạt là 60 triệu đồng. Bản án hành chính sơ thẩm đã bị người khởi kiện kháng cáo toàn bộ nội dung.  Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp nhận đơn kháng cáo của người kháng cáo sửa toàn bộ án sơ thẩm với nội dung bác đơn khởi kiện của người khởi kiện vì yêu cầu khởi kiện không có căn cứ.

Hỏi:

1 – Hãy xác định Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm và những người tham gia tố tụng trong vụ án trên?

2 – Anh chị có nhận xét như thế nào về phán quyết trên của Hội đồng xét xử sơ thẩm và Hội đồng xét xử phúc thẩm?

3 – Vụ án trên bị Chánh án Tòa án nhân dân tối cáo kháng nghị và được cơ quan có thẩm quyền thụ lý giải quyết. HĐXX cho rằng với các chứng cứ đã được các bên cung cấp trong giai đoạn xét xử sơ thẩm và phúc thẩm thì Quyết định số 416/QĐ-CT ban hành trái pháp luật. Anh chị hãy làm rõ:

– Căn cứ kháng nghị và cơ quan có thẩm quyền giải quyết?

– Hội đồng xét xử sẽ giải quyết như thế nào trong trường hợp trên?