Đề luyện thi số 7 môn Luật tố tụng hành chính đại học Luật TPHCM

I – Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? (6 điểm)

1 – TAND cấp huyện có thể thụ lý giải quyết vụ án hành chính đối với quyết định hành chính do cơ quan nhà nước không cùng phạm vi địa giới hành chính với Tòa án huyện đó ban hành.

2 – Thẩm phán đã tham gia xét xử sơ thẩm vụ án hành chính thì không được quyền xét xử sơ thẩm lại vụ án hành chính đó trong trường hợp bản án sơ thẩm bị Tòa án cấp phúc thẩm hủy án chuyển cho Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại.

3 – Hậu quả pháp lý của việc rút đơn khởi kiện trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm và xét xử phúc thẩm vụ án hành chính là không giống nhau.

4 – Thời hạn chuẩn bị xét xử đối với khiếu kiện hành vi hành chính luôn là không quá 6 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án.

5 – Sau khi thụ lý vụ án hành chính nếu phát hiện vụ án đã thụ lý là vụ án dân sự, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án phải đình chỉ giải quyết vụ án.

6 – Thủ tục phúc thẩm vụ án hành chính không thể phát sinh khi hết thời hạn kháng cáo của đương sự.

Câu 2: (4 điểm)

Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu trực thuộc Tổng cục Hải quan (có trụ sở đặt tại Quận CG, thành phố HN) ra quyết định số 45-QĐ/CT xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 70 triệu đồng và tịch thu lô rượu nhập khẩu trái phép đối với CTCP Bình Phương (có trụ sở đặt tại thành phố PL, tỉnh HB). Không đồng ý với quyết định trên, ông Hùng Phương là tổng giám đốc của CTCP Bình Phương đã khởi kiện vụ án hành chính với yêu cầu Tòa án hủy bỏ Quyết định số 45-QĐ/CT  và yêu cầu Tòa án xác định lại mức phạt đúng pháp luật, đồng thời kiến nghị xử lý trách nhiệm của người ban hành quyết định trái pháp luật.

1 – Theo anh chị các yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện có đúng với quy định của pháp luật tố tụng hành chính hay không? Tại sao?

2 – Xác định Tòa án có thẩm quyền thụ lý giải quyết và những người tham gia tố tụng trong vụ án trên?

3 – Bản án hành chính sơ thẩm tuyên bác yêu cầu của người khởi kiện vì yêu cầu này không có căn cứ. Sau 10 ngày kể từ tuyên án, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phát hiện có chứng cứ do người bị kiện cung cấp tại phiên tòa sơ thẩm là giả mạo là cho phán quyết của Tòa án cấp sơ thẩm không đúng pháp luật. Anh chị hãy làm rõ:

– Thủ tục kháng nghị và cơ quan có thẩm quyền giải quyết?

– Hội đồng xét xử sẽ giải quyết như thế nào trong trường hợp trên?